ノラネコの呑んで観るシネマそれでもボクはやってない・・・・・評価額1550円

酒を呑んで映画を観る時間が一番幸せ･･･と思うので、酒と映画をテーマに日記を書いていきます。映画の評価額は幾らまでなら納得して出せるかで、レイトショー価格1200円から+-が基準で、1800円が満点です。

200906«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
»200908

■ お知らせ
※基本的にネタバレありです。ご注意ください。
※当ブログはリンクフリーです。内容の無断転載はお断りいたします。
※ブログ環境の相性によっては、ＴＢ･コメントのお返事が出来ない事があります。ご了承ください
※エロ･グロ･出会い系のTB及びコメントは、削除の上直ちにブログ管理会社に通報させていただきます。また記事と無関係なTBもお断りいたします。また、関係があってもアフェリエイト、アダルトへの誘導など不適切と判断したTBは削除いたします。

■TITLE INDEX
※タイトルインディックスを作りました。こちらからご利用ください。

それでもボクはやってない・・・・・評価額1550円

2007年02月27日 (火) | 編集 |

大ヒット作「Shall We ダンス？」が公開されたのが1996年だから、実に11年ぶりの新作となる。
何はともあれ、周防正行が第二の長谷川和彦化しなかったのは喜ばしい。
周防映画といえば、主人公がひょんな事から仏教、相撲、社交ダンスといった未知の世界に飛び込み、観客は主人公の目線を借りて、知っている様で知らないディープな世界の魅力を知るというスタイルで一貫しており、今回もそれは変わらない。
唯一違うのは、主人公が足を踏み入れたのが、「裁判」という出来れば一生係わり合いになりたくない代物だということだ。
周防監督は、日本の司法制度に疑念を感じ、「使命感を感じて撮った」という。
映画作家が映画を撮る理由は色々あるだろうが、「世の中に知られていない現実を知らせる」というのは、十分説得力のある理由だと思う。

フリーターの金子徹平（加瀬亮）は、会社の面接に向かう途中、見ず知らずの女子高生に痴漢したとして逮捕される。
やっていないと否認する徹平だが、４ヶ月もの間拘留され、ついに裁判が始まる。
弁護士の荒川（役所広司）と須藤（瀬戸朝香）は、再現実験を行い、徹平に犯行が不可能だという事を立証しようとするのだが・・・

私は一応男性だけど、昔痴漢にあったことがある。
映画館に通い始めた頃だから、まだ可愛い中学生だった私は、映画館で二度にわたって痴漢にあった（相手はおっさん）。
恐怖と屈辱で声を出す事も出来なかった数分間のことは、忘れようにも忘れられない。
当たり前だが、痴漢は卑劣な犯罪であり、その行為を肯定することは決して出来ない。
だが、だからといって、明確な証拠もなしに、被害者の曖昧な証言だけで有罪にされてはたまったものではない。
だいたい、推定無罪という刑事裁判の大原則に背く。

ところが、日本ではそのありえないことが平気でまかり通っているという。
この国では刑事事件の有罪率は99.9%で、一度起訴されたら有罪が覆るのは1000件に１件。
たとえ事件へのかかわりを否認していたとしても、無罪を勝ち取れるのは100件に2,3件だという。
当然ながら、世界の先進国と呼ばれる国の中でも、異常なほど突出した有罪率である。
なぜ？警察が優秀だからだろうか？
勿論それもあるだろうが、要するに「疑わしきは罰せよ」という、原則とは正反対の裁判が行われているからであり、その根源には司法の独立性が不十分という制度的な問題が横渡る。

実のところ、面白かったつまらなかったという視点で、この映画を語る気にはならない。
勿論退屈はしないし、裁判劇として十分良く出来ていると思う。
ただ、これは邦画には珍しい明確なメッセージ映画であり、観る方にもある種の覚悟というか、メッセージを受け取る姿勢を要求する。
周防正行曰く、痴漢冤罪事件にはこの国の司法制度の矛盾点が凝縮されているという。
なるほど、主人公と国家権力との一年ほどの闘争の中には、警察と検察の馴れ合い、硬直した官僚機構となってしまった裁判所の体質、人権問題として諸外国の人権団体からも批判されている代用監獄の問題など、日本の司法の抱えるさまざまな問題が判り易くならべられている。
また裁判の傍聴オタクなるキャラクターを用意し、劇中の描写で説明が足りない部分は、彼らの会話で説明してしまうなど、普通の映画だったらダサい手法も平気で使う。
ぶっちゃけた話、映画の作りとして決してスマートとは言えないが、この映画の場合「日本の司法制度の矛盾点を暴く事」が第一義的な存在意義なので、これで良いのだろう。
それにしても、映画に描かれる日本の裁判の実態に驚く。
いささかオーバーではと思える描写も、基本的に全て実際の裁判で起こった事だというからなおさらだ。
細かな描写はここでは書かないが、これでは誰かを陥れようと思ったら、痴漢加害者に仕立て上げてしまえば簡単な事ではないか。
警察の立証責任がこんなにいい加減で良いなら、確かに冤罪はなくならないだろう。
いつも思うのだが、なんで取り調べを第三者機関の管理の元、全てビデオ録画しないのだろうか。
これだけでも、取調べの時に言った言わない、やったやってないの不毛な論争を避けることが出来ると思うのだが。

「それでもボクはやってない」は、日本の司法というテーマに興味を感じて観に行った観客には、確実に大きなフィードバックを与えてくれる作品だ。
ラストに小さなカタルシスをもって来て、あくまでも映画を観に来た観客も満足させる上手さを含めて、周防正行の仕事は長いブランクを感じさせない。
私は、この映画は中学校や高校の授業で観せるべきだと思う。
もっとも、国旗・国歌の強制に見られるように、骨抜きにされつつある公教育の場では、この映画のように国家制度に対する批判映画を上映するのは、難しい事なのかもしれないが。
司法・教育の独立性はその国の民度を示す重要な指針であることを、いや諸々の制度を含めて日本はそんなに「立派な国」であるかどうかまで、日本人はもう一度自問すべきではないだろうか。
そう考えてこの映画を観ると、現在日本の一つの姿が見えてくるだろう。
それに日本でも、まもなく米国の陪審員制度に近い「裁判員制度」が始まる。
裁判は、もはや全ての日本人にとって人事ではないのだ。

今回は、見事な復活への賛辞を込めて山口県の地酒「周防豊穣」で語呂合わせを。
酒米は平成元年、伊勢神宮の神田で突如として発見された謎の米、イセヒカリ。
いったいなぜ突然新種が現れたのかは、いまだに諸説あり、はっきりしないが、正に神様からの贈り物の様な素晴らしい米である事は、この酒を飲んでみても判る。
周防監督の次回作も豊穣であること、そして11年も待たされない事を祈って（笑

　
記事が気に入ったらクリックしてね

こちらもクリック！

も一回お願い！

2007/02/27 16:09 | 映画 | Comment (14) Trackback (36) | Top▲

≪パンズ・ラビリンス・・・・・評価額1750円 | ホーム | ドリームガールズ･････評価額1550円≫

この記事へのコメント

誰の利益か

第三者機関の管理のもと、ビデオ撮影する案には
賛成ですが、その”第三者”に天下ったり、関係者を配するような体質がなくならない限り、都合のいいように編集されるリスクが残りますよね。あ～あ。

2007/02/27(火) 19:00:36 | URL | パフィン #h0kCyr6E[ 編集]

勉強になりました

ノラネコさんこんばんわ♪ＴＢ＆コメント有難うございました♪

もう面白い・面白くないと言う観方じゃなく、素直に勉強になった映画です。矛盾だらけな裁判制度の仕組みもそうですが、『傍聴オタクなんてのもいるのっ？！』と、意外な場所にヲタが存在していた事にも驚いてしまいました(＾＾;)

裁判官も無罪にしたら左遷させられるなんて変てこな規則があるから、不当な判決が絶えないんだと思いますし、いっそのことその裁判官にも無実の人を有罪にしてしまったら、なんらかの罰則を与えてもいいんじゃないでしょうかね？

2007/02/27(火) 21:11:13 | URL | メビウス #mQop/nM.[ 編集]

こんばんは

かなり説得力ある作品でした。
こういう作品で勉強するなら楽しいですよ。ぜひ教育の場でも公開があるといいですよね。
どこか電車での痴漢被害とか裁判とか、人事と思ってました。私にはちょこっと現実味がないところでの出来事なので冷静に見ていた感じですが、徹底したリサーチによってかえって引き込ませてくれました。
かなりガツンとやられちゃいました。
周防監督はもっと映画の製作をしてくれるといいな。

2007/02/27(火) 23:44:27 | URL | シャーロット #gM6YF5sA[ 編集]

この映画のラスト　本当の意味で衝撃をうけてしまいました。

どちらかというと　お洒落で軽い作品が多かった周防監督だけにこの作品は衝撃作でした。

冤罪だと証明された事件ならいいのですが、マスコミにも上らず証明されないまま冤罪になっているのがかなりあるのでは？という考えもよぎり、恐怖すら覚えてしまいました。

これから　被害者家族を裁判に参加させるという案は実現しそうですが、記事にも書かれていた、取り調べをテープもしくはビデオで記録として残すという案はかなり前から関係者から提案されているものの、警察にとって都合の悪いこと、効率の悪くなるとかの理由で実現する兆しもありませんよね。

取り調べに、弁護士を同行できないというのも先進国では日本くらいなそうですよね。

日本で暮らすなら、是非みて、そして考え、なんだからの動きを作りたいそんな作品だｔご思いました。

2007/02/28(水) 13:26:14 | URL | コブタです #-[ 編集]

現実

この種の事件は実際に多いということに現実の司法に憤りを感じてしまいます。
微罪なだけに新聞記事にもならないけど、冤罪を被った人の人生が大きく狂ってしまうんですよね・・・今も御殿場事件などが注目されてます（被害者の顔も知らないという少年も含まれる）。
今日2月28日は財田川事件の起こった日。
とにかく自白だけで有罪にされちゃたまらないです。

2007/02/28(水) 15:50:28 | URL | kossy #YaTS71PM[ 編集]

ＴＢありがとうございました

この前、映画仲間と話していたのですが、１１年もかかったのは、ミラマックスとの契約で、｢あらゆる新作は第一番にミラマックスに見せる」というのがあったのですが、これがずっと引っかかっていて、この契約が切れたのがことしか去年だったからではないのか(あくまで想像)ということです。だ、とすればこれからは立て続けに作品が見れるということになります。
日本の裁判映画はもうこの作品を無視しては作れないだろう、とおもいます。

2007/02/28(水) 22:54:53 | URL | KUMA0504 #12mVp.tA[ 編集]

こんばんわ

≫確実に大きなフィードバックを与えてくれる作品だ

・・・ですね。
私自身、鑑賞後に大いにフィードバックしました。
それでも自分なりの答えも見出せずにかなり歯がゆい
思いをしましたけれど・・・・。

そういえば、この作品から受ける印象って、
なんとなく『不都合な真実』に似ています。
学習教材みたいな感じ・・・。

2007/03/01(木) 20:00:08 | URL | 睦月 #-[ 編集]

こんばんは

>パフィンさん
まあそうなんですけどね。
その辺は徹底的に明文化された規制を作るしかないですね。
しかし、不毛な論争に何日もつかうってことは、それだけ税金が使われてるって事でもあり、何とかして欲しいですね。

>メビウスさん
結局三権分立が不十分というあたりに、根本的な要因があるんじゃないでしょうか。
勿論司法が問題を抱えているのはどこの国も同じで、理想の制度というのはなかなかないとは思いますが、日本の場合は少なくとも問題点は明確ですよね。
ちなみに傍聴オタクっているらしいです。

>シャーロットさん
作り手も、観る方に勉強してもらいたいと思って作ってるわけですから、大成功ですよね。
周防監督は故・伊丹十三監督のメイキングで頭角を現した人ですが、なんとなく伊丹テイストも入ってきたような気がします。

2007/03/02(金) 17:30:45 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

こんばんは

>コブタですさん
むしろ裁判まで行かずに、無実なのに罪を認めてしまってる人が沢山いるんじゃないでしょうか。
痴漢取締りに当局が積極的になったのは良いのですが、立証責任があんなに適当では冤罪が増えるだけですね。
やはり制度的な問題は多いと思います。

> kossyさん
自白偏重というのは昔から警察・検察の体質として批判されてきましたが、実は裁判所も・・・というのが映画として描かれるとショッキングですよね。
そう言えば今日も袴田事件の裁判官が、実は無実だと思っていたと告白したと新聞にでてました。
30年以上たってから言われても・・・と思いますが、内部の良心をもっと表にだせるような仕組みも必要かもしれませんね。

>KUMA0504さん
どうでしょうね、ファーストルック契約というのはあくまでも、企画を最初に見せるのがミラマックスで、彼らが乗らない場合に他社にもっていくのは問題ないはずです。
真相はわかりませんが、やっぱり撮る物が見つからなかったのかなあと思います。
これの取材に5年もかけてるらしいし。
まあこれからはもう少し多作になってくれるとうれしいですね。

>睦月さん
ああ、確かにそんな感じですね。
作品で作り手が表現したい事が、ある事実を他人に知らせたいという事なので、自ずとスタンスは似てくるのかもしれません。
日本人の裁判観というのは、裁判員制度が始まると変わってくるかもしれませんね。

2007/03/02(金) 17:45:10 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

傍聴オタク

こんばんは。ちょっと気になったのでコメントさせていただきます。
漫才コンビの千原兄弟の千原ｊｒ（弟）が裁判の傍聴が趣味だということを以前、テレビ番組で言ってました。

アキバ系やオタクの人が痴漢と間違われ裁判沙汰になったら、アキバ系というだけで裁判官の心証って悪くなるのでしょうか？何気に疑問です。

2007/03/08(木) 20:51:15 | URL | hibi2020 #m6pSOb.I[ 編集]

こんばんはＴＢお邪魔します
この裁判、というより裁判のシステムに腹が立ちますね。
周防監督にしては、地味だけど退屈しないところが巧いですね。
監督も冤罪の経験があるのだろうか、凄い執念を感じましたよ。（笑）

2007/03/08(木) 21:48:50 | URL | ケント #neBEUUqk[ 編集]

こんにちは

>hibi2020さん
いるんですね、傍聴オタクって・・・
アキバ系だと心象悪いのでしょうかね。
私もたまにアキバ系と言われますから心配です（笑

>ケントさん
強い使命感を感じましたよね。
こういうスタンスで映画を撮る人って、邦画には少ないから周防監督にはこの路線をまた期待します。

2007/03/12(月) 16:11:05 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

それボクに、ゆれる。

ご無沙汰しております。達也です。

花粉症から立ち直り、観に行ってきました。
ノラネコさんの
>この映画は中学校や高校の授業で観せるべき
には、全く同感です。
身近でありながら、普段意識しない裁判と言うテーマを
真っ直ぐに捕らえて無駄の無い、実に良くできた映画でした。
「それボク」と前後して『ゆれる』を観たのですが、
コチラの法廷劇も違った意味で素晴らしく、
検察官立ち位置をハッキリと感じさせてくれました。
しかし、周防監督には、もう少しビッチを上げて
撮って欲しいものです。

2007/03/12(月) 21:58:25 | URL | ＴＡＴＳＵＹＡ #-[ 編集]

こんにちは

>ＴＡＴＳＵＹＡさん
この映画、ある意味プロパガンダであり、教示的内容ですが、あくまでも言い切りはしてない。
その意味で自分で考えさせる教材にはピッタリだと思うのです。
「ゆれる」は観逃しているのですが、素晴しいらしいですね。
DVDでチェックしてみます。

2007/03/16(金) 08:55:26 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

コメントを投稿する

トラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

映画「それでもボクはやってない」は日本の裁判制度、冤罪問題をさりげなく抉る傑作。植草事件を想起させる

昨日見て来た映画の一つが「Ｓｈａｌｌ　Ｗｅ　ダンス？」以来１１年ぶりになるとか

2007/02/27(火) 16:52:47 | 株で儲けて温泉だ

Name:
Subject:
Mail:
URL:
Comment:
Pass:
秘密:	管理者にだけ表示を許可する