ノラネコの呑んで観るシネマノーカントリー・・・・・評価額1800円

酒を呑んで映画を観る時間が一番幸せ･･･と思うので、酒と映画をテーマに日記を書いていきます。映画の評価額は幾らまでなら納得して出せるかで、レイトショー価格1200円から+-が基準で、1800円が満点です。

200806«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
»200808

■ お知らせ
※基本的にネタバレありです。ご注意ください。
※当ブログはリンクフリーです。内容の無断転載はお断りいたします。
※ブログ環境の相性によっては、ＴＢ･コメントのお返事が出来ない事があります。ご了承ください
※エロ･グロ･出会い系のTB及びコメントは、削除の上直ちにブログ管理会社に通報させていただきます。また記事と無関係なTBもお断りいたします。また、関係があってもアフェリエイト、アダルトへの誘導など不適切と判断したTBは削除いたします。

■TITLE INDEX
※タイトルインディックスを作りました。こちらからご利用ください。

ノーカントリー・・・・・評価額1800円

2008年03月15日 (土) | 編集 |

ハビエル・バルデムの変な髪形だけではない、超一級のクライムサスペンス。
監督デビュー作の「ブラッド・シンプル」以来コーエン兄弟が拘ってきたアメリカ南西部を舞台に、老いた保安官を語り部に展開する「ノーカントリー」は、２００万ドルの現金をめぐる三人の男の運命の交錯を通して、時代の空気を表現する。
コーエン兄弟にとって「ファーゴ」以来の傑作であり、ベストと言って良い出来ばえとなった。

１９８０年テキサス。
ベトナム帰還兵のモス（ジョシュ・ブローリン）は、狩猟中に荒野の只中で麻薬組織同士の銃撃戦の跡に出くわす。
そこにあったのは死体の山と、トラック一杯の麻薬と、死んだ男が抱える現金２００万ドル。
モスは愛する妻に楽をさせたい思いで、発信機がついているとも知らずに、その２００万ドルを持ち帰ってしまう。
現金が持ち去られた事を知った麻薬組織は、酸素ボンベに繋がれた奇妙な空気銃を使う殺し屋シガー（ハビエル・バルデム）を送り込む。
組織に素性を知られたことを悟ったモスは、妻を実家に帰し、現金と共に逃亡する。
同じ頃、荒野の現場を発見した保安官のエド（トミー・リー・ジョーンズ）も、モスが現金を持ち逃げしている事に気づくのだが・・・・

「ブラッド・シンプル」は、焼け付くような南西部のギラギラした太陽とうだる熱気が印象的だった。
この「ノーカントリー」において、太陽は相変わらずギラギラしているが、不思議と熱気は感じない。
作品世界と観客の間に、一枚の透明なガラスがあって、それによって一定の引いた視点を維持している感じだ。
それは恐らく、この作品が語り部によって紡がれるという寓話的構造を持っている事と無関係ではない。

原作はコーマック・マッカーシーの「血と暴力の国」だが、残念ながら未読。
全体の雰囲気は「ブラッドシンプル」や「ファーゴ」に似ているが、平凡な男が犯罪現場から金を持ち逃げすることから始まるドラマというのは、コーエン兄弟の盟友サム・ライミの「シンプルプラン」を連想させる。
勿論持ち逃げしてからの展開は全く異なるのだが、平凡な主人公が色々と策を練って行動するのに、どんどんドツボに嵌っていくあたりは似ている。
ただ「ノーカントリー」が「シンプルプラン」と決定的に異なるのが、人間性の悲しさをドラマの中心に置いたライミに対して、こちらは人間の行動を通して時代を描いたというあたりだろう。

追跡劇の主役は三人。
ベトナム帰還兵のモスと、凄腕の殺し屋シガー、そして保安官のエド。
物語の中心にいて、ドラマを展開させていくのはモスであり、彼とシガーの追いつ追われつの追跡劇が物語の大半を占める。
奇妙なルックスの殺し屋シガーのキャラクターは際立っており、映画史上に登場した数々の殺し屋たちの中でも一、二を争う強烈なキャラクターとなっているが、実は物語のテーマ性の部分は、一見して事態の傍観者にも見えるエドが担っているのである。
原題の「No Country for Old Men」とは、要するに「年寄りにとってこの国には居場所が無い」とでも言えるだろうか。
今でこそ、南が北を支配しているなんて言う人もいるくらいだが、元々米国の南西部は南北戦争で敗れた南軍地域だったり、遅くに開拓された地域だったり、米国内においては遅れた貧しい地域であり、それゆえに古き良き伝統が残っていた土地でもあった。
ところが、今はもうそんな国は無くなっちまったんだよ、と嘆いているのがこの原題なのである。

舞台となるのが「1980年」というのがキーだ。
激動の60、70年代は、古き良き南西部にも大きな変化をもたらした。
勿論、公民権運動などポジティブな変化も大きかったのだが、同時にそれはドラッグの蔓延や国境を越えた犯罪組織の暗躍、治安の悪化を招き、反発する土地の人間の暴力性にも火をつけた。
保守的な土地だからこそ影響も大きく、「イージーライダー」や「悪魔のいけにえ」の様な70年代のアメリカンニューシネマに描かれた、退廃し血と暴力に塗れた南西部のイメージはその事を雄弁に物語っている。
この作品の物語に見え隠れする、ベトナム、ドラッグ、貧困、暴力と言った要素はどれも時代を表すキーワードなのである。

1980年は、激動の時代が一息つき、共和党のレーガン政権がスタートした、いわゆる80年代の保守回帰が始まった年。
この物語は、いわば混沌の時代に変質してしまった南部そのものを、象徴的に表現した物語と捉える事が出来ると思う。
殺し屋シガーの変な髪形に話題が集まっているが、よくよく見れば彼の髪型やファッションは6,70年代の都市の若者の流行その物なのがわかる。
シガーに追い回されるモスはカウボーイハットの典型的田舎者だが、貧困層が多く、ベトナムに借り出された者も多かった混沌とした時代の南西部文化の象徴と言えるだろう。
そう考えると、彼ら二人のスリリングだがある意味滑稽な追いかけっこは、古き良き南西部が時代という得たいの知れない巨大な力によって、否応無しに変質していった事のメタファーなのではないか。
そして彼らを眺めながら、未来には実質的には何も手を出すことが出来ない、去り行くオールド南西部がエド保安官と捉える事が出来る。

ハリウッド映画を観てよく感じるのだが、あちらの映画作家は娯楽映画の中にも時代性を盛り込むのが実に上手い。
ここしばらくの映画に６,70年代を描いた物が目立つのは、今脂ののった時期を迎えている作家たちが、この時代に思春期や青年期を過ごした事が大きいと思うが、同時に現代アメリカの抱える様々なドラマチックなひずみが噴出したルーツといえる時期だからでもあるのだろう。

「ノーカントリー」は非常にスリリングなサスペンス映画で、二時間二分の上映時間の間、ずっと緊迫感が持続する。
同時に微妙なユーモアと寓話性に富み、鑑賞後に深い味わいと物語の意味について考える機会を与えてくれる。
上記した私の解釈もあくまでも一つの見方であり、この作品中にはまだまだ様々なメタファーがパズルのピースの様に隠されている。
もう一度観れば、もしかしたら全く違った解釈をしたくなるかもしれない。

今回は、素晴らしい映画に負けぬ、素晴らしいテキサスのウィスキーを。
「ロングホーン・クリーク」はテキサスのマッケンドリック社によるユニークなウィスキーで、ほぼバーボンと同じ作り方だが、独自のメスキート・メロウド製法によって独特の味と香りに仕上がっている。
スモーキーだが、意外と軽く爽やかな飲み味。
開拓時代を描いた派手なラベルも楽しく、舌と目で楽しめる一品だ。

　
記事が気に入ったらクリックしてね

こちらもクリック！

も一回お願い！

2008/03/15 00:06 | 映画 | Comment (26) Trackback (74) | Top▲

≪魔法にかけられて・・・・・評価額1500円 | ホーム | ミラクル７号・・・・・評価額1400円≫

この記事へのコメント

こんにちは。

先ほどお伺いしたのですが、
なぜかコメントがはじかれて…。
もしかしたらNGワードが含まれていたのかも。
拙ブログの方に、
お返事を書かせていただきました。

今回は大丈夫かな…。

2008/03/15(土) 12:57:03 | URL | えい #yO3oTUJs[ 編集]

こんばんは

>えいさん
お手数おかけしました。
セキュリティ設定が間違って何でもはじくような形になっていたようです。
直しておいたので、もう大丈夫だとおもいます。

2008/03/15(土) 19:16:49 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

TBさせていただきました

ハビエル・バルデム。
本当に怪演で、見ごたえ十分でした。

2008/03/16(日) 00:09:46 | URL | タウム #-[ 編集]

ノラネコさん☆

おはようございます。わたしも昨日コメントなんどか入れたけどはじかれちゃって、、、今日はダイジョウブかな？

この作品、賛否両論になるのはわかるけど（ニガテな人はニガテそうですよね、コーエン兄弟作品って万人ウケはしないですし）
わたしも好きなタイプでした
なにしろハビエルの怖さ、凄かったですね！
彼を起用して、あのあやしいおかっぱにして、正解です☆

2008/03/16(日) 11:26:56 | URL | mig #JTxNwRAU[ 編集]

時代を映すキャラクター

こんにちは！
登場人物それぞれが、時代を映し出すという見方に納得です。　かつてテキサスの荒野を舞台にする映画と言えば、ガンマンとシェリフ、果し合いといったものでしたが、今やそういう時代のシェリフでは手に負えない問題が山積みですね。
３人の男達のそれぞれのキャラクターが興味深く描かれていました。
ノラネコさんご指摘の、引いた視点というのも、原作でもまさにそんな感じで、とても乾いた文体でした。
シンプル・プランも、好きな映画でしたが、こちらも見ごたえがありました。

2008/03/16(日) 11:39:52 | URL | 有閑マダム #.UUnsg0g[ 編集]

for old man

ノラネコさん

試写で観せていただいて、昨日の初日にも再度観に行って
しまいました。アカデミー作品賞向きではないけど、素晴らしい作品だと思います。
＞ベトナム、ドラッグ、貧困、暴力
そうですよね。書かれているキーワードは舞台となる
８０年あたりが境目の時代だったのかもと思うと、この
映画のテーマが明確になってくるように思いました。
モスがトレーラーハウスに住んでるとか。
改めて見るとものすごく説明が不足しててセリフの少ない
映画なんですけど、ある断片を見せるだけで理解できる
すごいつくりになってるなぁと感心しました。
ベトナム帰還兵だって事とか、この映画の舞台が８０年ってのが徐々に伝わってくるのも面白いですよね。

2008/03/16(日) 11:59:22 | URL | kazupon #mQop/nM.[ 編集]

衝撃

こんにちは。
今観てきました！
これがアカデミー賞？というくらい重厚で衝撃的な作品でした。カンヌといいオスカーといい、最近の受賞作は重くて衝撃的ですね。
でもここで少し予習していったので、流れはつかめました。
でも、エネルギーを吸い取られ、くたくたになって・・・・・・
今夜は「シガー」の顔が夢に出てきそう！（存在感ありすぎ）
トミー・リー・ジョーンズが歳を取ったけど「いい味」だしていましたね。それにしても「ファーゴ」と同じくらい衝撃的な作品でしたね。

2008/03/16(日) 17:34:30 | URL | cinema_61 #9yMhI49k[ 編集]

こんばんは

>タウムさん
これほど強烈なキャラクターはめったに出会えませんよね。
下手なホラー映画より怖かったです。
オスカー受賞も納得の怪演でした。

＞migさん
そうですね、決してスパッと割り切れる映画じゃないので、映画に結論を求める人には受けそうもありません。
コーエン兄弟の映画を昔から観てる人には絶賛されそうな気がします。
ここしばらくイマイチ乗り切れない作品が多かったので、これは久々に突き抜けたと思いました。

>有閑マダムさん
原作お読みになったのですね。
私はこの人の「すべての美しい馬」は読んだのですが、あれは素晴らしい作品でした。
映画もまあまあ好きなのですが、原作には到底及んでいませんでした。
今回は映画が凄い出来ばえだったので、逆に原作を読むのがコワイ気がします・・・

>kazuponさん
私はアカデミー賞は「フィクサー」の方に行くんじゃないかと思っていました。
あれは今風といえば今風ですが、ある意味で実に正統なハリウッド映画の精神をもってますから。
でもやはり二本並べてみると、深さの点でこちらかなあという気がします。
80年という時代設定も含めて、非常に細かく作りこまれた作品だと思います。

＞cinema_61さん
確かに疲れる作品ですね。
ずっと緊迫感が続く上に、テーマ的にもヘヴィーで救いが無いですから。
それでも何かずっしりとした創造物を受け取ったという満足感は得られました。

2008/03/16(日) 23:59:17 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

はじめまして

いつも楽しく拝見させて頂いております。
私も初日に鑑賞し、色々と言いたいことは山ほどありますが、とにかく！
ハリウッド映画復活かな！？と思いました。
日本映画界も頑張ってほしいものです。

因みに映画本編前のＣＭで、トミー・リー・ジョーンズが宇宙人を演じる某缶コーヒーのＣＭが流れたため、余計にNo Country for Old Menだな…と思いました。

2008/03/17(月) 02:31:10 | URL | EVA #-[ 編集]

やはり１８００円　評価なんですね～

こんにちは！
私もコチラみてきて　評価★５になりました！
ノーカントリーは、映画だけで完結しておらず、観客がそれぞれの心の中で映画が続いていくところですよね。

皆さんの感想みても異なった視点で違った解釈を見せているのも面白いと思いました。

2008/03/17(月) 16:07:40 | URL | コブタです #-[ 編集]

すいません！

間違えた記事をＴＢしてしまいました！
ごめんなさい！

2008/03/17(月) 16:17:25 | URL | コブタです #-[ 編集]

コーエンBrosファンとして

ノラネコさんこんにちは。
ブラッドシンプルやファーゴを引き合いにだされていますが、全くその通り、本作はまさにその進化系でしたね。
この映画の魅力を分からない人はブラッド～見て単純に滑稽な犯罪を楽しんで、ファーゴ見てさらにユーモアと狂気が加わったこと理解してそれから見るといいんでしょうが、ずっと昔からのコーエンファンにとっては正直「アカデミー賞をとったから見に行ったんだけどなんだかなぁ...」っていう感想しか出ない人を"いい気味だ"と思ってしまうイヤらしい自分もいますｗ

2008/03/17(月) 17:40:11 | URL | motti #3hri4u1c[ 編集]

こんばんは。

８０年代というのはそのような象徴だったのですね。
全体的にものすごい緊張感でした。
それなのにあのラストって。。。かなりビックリしちゃいました。

私ももう一度鑑賞して、いろいろ考えなおしたいなー。
とても満足できる作品でした！

2008/03/18(火) 20:59:26 | URL | きらら #-[ 編集]

こんばんは

＞EVAさん
圧倒される、という作品でしたね。
その後で、色々と割り切れないことがモヤモヤと後をひくという。
トミー・リー・ジョーンズのCMはアメリカ人が見たらビックリしますよ。
あのギャップを味わえるのは日本の観客の特権かもしれません。

>コブタさん
そうですね、多分もう一回観たら違った解釈をしそうな気がしています。
あえて明確な言い切りを避けたような作りなので、それこそコーエン兄弟の意図するところなんでしょうね。
もう一回くらい観に行ってしまいそうです。
「魔法にかけられて」も観たんですね。
これは結構楽しめました。
また記事をアップしたらお邪魔します。

＞mottiさん
コーエン兄弟はここ十年ばかり色々試行錯誤していた様な気がしていて、イマイチ突き抜けた作品がなかったと思うのですが、これは久々に本領発揮という作品でした。
ある意味でコーエン兄弟のスタイルに時代がマッチしてきたのかも。
賛否は別れそうですけどね。

>きららさん
私はそのように解釈しました。
でも本作は色々な解釈が出来るので、多分正解というのは無いのかもしれません。
あのラストは賛否がわかれそうですが、私はあれこそこの作品を象徴する見事な幕切れと思いました。

2008/03/19(水) 00:38:48 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

こんにちは

金と共に追われるモスとそれを追うシガーの攻防がたまらなかったです。要所要所の緊張感がとんでもなく高かったですね。
ハビエル・バルデムの演技も最高で、近年お目にかかっていない不気味さと怖さが漂っていました。

エドに関してはあまり必要性を感じなかったんですが、ノラネコさんの感想を読んで「そういう見方もあるのか」と納得。ＤＶＤ化の際にはそういう視点で見てみようと思います。

2008/03/19(水) 08:30:17 | URL | えめきん #-[ 編集]

こんばんわー

ノラネコさん♪
なるほどー、年代というのは色んな事を象徴している年なんですね。
どうにも保安官がこの時代になぜこだわるかの理由がわからなかったので、そこがどうしても引っかかっちゃって。
映画自体にはある程度満足なのですが、それがどうしても気になってしまって。
それで大きく何かを見逃して損した気分になりました。
ちょっとだけ時代性が見えたので、もう一度観てみようかなと思いました。

2008/03/19(水) 19:29:03 | URL | ななな #7qDEbzaw[ 編集]

こんばんは

>えめきんさん
追いかけっこだけでも見事なサスペンスではあるんですが、ここにエドの視点が加わってこそ、テーマの部分が見えてくるように思います。
多分、色々な観方が出来る作品で、私ももう一度みたらまた違った印象を持つかもしれません。
もう一回観るのが楽しみです。

>なななさん
たぶん、この映画の場合時代背景を知らないと、もやもやとした印象になってしまうと思います。
なななさん、生まれる前ですよね。
ただ、もやもやした感覚を覚える人は、本国の若者にも多いはずで、そういう反応も含めて意図された演出なのかなという気はします。
ある程度背景についてわかっているつもりでも、観終わると何か見落とした物がありそうで、もう一度観たくなりますから、そういう映画なのかもしれません。

2008/03/19(水) 23:32:18 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

こんにちわ

時代背景をもってして綴られたノラネコさんの見解、
大変興味深く読ませていただきました。
私はこの時代のことには全く無知な分、ものすごく
精神的な解釈に基づいていろんなことをこの映画から
受取ったような気がします。

ホントにいろんな角度からいろんな視点であらゆる見方が
出来る作品だなーと思いました。

なななさんとこにもコメントしたのですが。
十数年前の人食いレクター博士を観たときは
あまりの狂人っぷりと恐ろしさに、
非現実的な印象しか持てなかったのですが、
今となってはシガーの存在はある程度リアルに捉えることが
出来るんですよね・・・不条理な世の中になったものだなと
つくづく保安官ベルのような気持ちに陥りましたです。

2008/03/21(金) 17:01:52 | URL | 睦月 #-[ 編集]

シンプル・プランかぁ

こんにちは
そっか『シンプル・プラン』ありましたね～
これも好きな作品です。久しぶりに観たくなりました。
印象も（音のない静けさ）ちょっと似てるかな～

2008/03/22(土) 11:28:26 | URL | にゃんこ #2sQQXnjA[ 編集]

こんばんは

>睦月さん
シガーの場合、恐らく始めから人間として描こうとしてないので、余計に無機質な感じがして不気味でしたね。
現実に出会ったらと考えると、映画史上で一番嫌な殺し屋かもしれません。
スクリーンの中にちりばめられたヒントが沢山あるので、観れば観るほど味が出てくる作品かもしれませんよ。

>にゃんこさん
「ブラッド・シンプル」は昔みて衝撃だったんですが、これは正常進化という感じでした。
あの映画はとにかく、観ていてのどが渇くくらいに、ギラギラとしていたのを覚えています。

2008/03/23(日) 21:28:22 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

アメリカの歴史

ノラネコさん、こんにちは。

気づけばスワロはコーエン兄弟の作品って『パリ、ジュテーム』出しか見たことがなかったんです。
でも、多くのブロガーさんが『ファーゴ』と『ブラッド・シンプル』を引き合いに出していらっしゃって・・・
これは一度チェックしておかなければならないですね。

アメリカの作品ってやはり歴史をおさえておかなければ理解が浅くなってしまう部分がありますよね。
今回も、シガーという人物は想像以上に奥が深く、
また、後半の保安官の嘆きを理解するにも
この時代の持つ性質を把握していないと「？」という感じになってしまいますね。

2008/03/24(月) 15:10:42 | URL | swallow tail #-[ 編集]

こんばんは

>swallow tailさん
私は「パリ、ジュテーム」は観てないんですよ。
彼らにとっては珍しい試みなんで、観たいとは思ってるんですけど。
代表作と言うとやはり「ブラッド・シンプル」「ファーゴ」の二作となるでしょうか。
彼らの作家性というのが一番良く出てる作品だと思います。
映画ってやはり文化なので、どうしても土地柄や歴史に理解を依存している部分はあって、それはどんな映画も変わらないと思います。
勿論知らなくても十分楽しめるのですが、たまにこういう作品の裏にあるものを知りたくなるディープな作品がありますよね。

2008/03/24(月) 23:35:03 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

こんばんは

コーエン兄弟の作品は『ファーゴ』と『バートン・フィンク』を見たことがあります。両方とも運命のいたずらに苦しめられる主人公たちを見ていて、こちらも胃が痛くなったのですが、『ノーカントリー』は運命に対して積極的に抗おうとするモスの姿がここちよい作品でした

最近日本でも動機がまったく理解できない殺人事件がいくつかあり、奇妙に映画とシンクロしてしまいましたね・・・
やっぱり一番怖いことというのは「理解できない」ことなんじゃないかと思います

2008/04/01(火) 21:42:49 | URL | SGA屋伍一 #TyXokUWg[ 編集]

こんばんは

>SGA屋伍一さん
その理解できない無力感と恐怖感を一番感じているのが保安官なんでしょうね。
ベトナム帰りのモスは、あっち側とこっち側の境界線上にいたのかもしれません。

2008/04/04(金) 23:35:59 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

こんばんは

ノラネコさん、こんばんは！

お書きになっているとおり、エド保安官が古いアメリカのメタファーなんですよね。
80年代はアメリカが自信を失って来ている時代で、だからこそレーガンが「強いアメリカ」を目指そうといたのでしょう。
今再びアメリカは自信をなくそうとしているわけで、そういう時代にこういう映画が作られたのも、意味深いなあと思いました。

2008/04/09(水) 21:26:55 | URL | はらやん #-[ 編集]

こんばんは

>はらやんさん
そうですね。
今年の大統領選挙の雰囲気などを、80年のレーガン政権誕生と重ねるメディアも目立っているようです。
共和党と民主党の役割は逆ですが・・・
社会のムードが大きく変わる、歴史の節目なのでしょうね。
だからこそ、今のハリウッドが好んでこの時代を描くのだと思います。

2008/04/10(木) 01:25:41 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]

コメントを投稿する

トラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

Name:
Subject:
Mail:
URL:
Comment:
Pass:
秘密:	管理者にだけ表示を許可する