2008年05月21日 (水) | 編集 |
戒厳令下の韓国で、軍が市民デモを弾圧した事が切っ掛けになり、蜂起した市民と軍の武力衝突で数千人の死傷者を出し、韓国現代史上最大の暗部と呼ばれる所謂「光州事件」を描いた大作である。
映画は非常戒厳令が全国に発令された5月17日から、光州市が軍に制圧される5月27日までの激動の10日間を市民の目線から描く。
今だ抑圧と暴力が後を絶たないこの世界に、「光州5・18」は28年前から何を語りかけてくるのだろうか。
1980年5月、光州市。
タクシー運転手のミヌ（キム・サンギョン）は、たった一人の家族である弟のジヌ（イ・ジュンギ）の大学進学を楽しみにしている。
ジヌと同じ教会に通う美しい看護婦、シネ（イ・ヨウォン）に思いを寄せるミヌだが、奥手の彼はなかなか告白できないでいる。
その頃街では、戒厳令を布告した軍政に対する大学生のデモが拡大し、彼らを鎮圧するために軍部隊が派遣されてくる。
ミヌの勤めるタクシー会社社長で退役陸軍大佐のフンス（アン・ソンギ）は、軍の権力への野心に危惧を感じるが、大学生のデモを凄惨な暴力で鎮圧した軍に対し市民の怒りは高まり、遂に数万の市民が軍と対峙する事態となる。
遂に軍は市民に対し無差別発砲を開始、逃げまどう群集の中、ミヌは鮮血に染まるジヌの姿を見る・・・
「ハリウッド的」あるいは「邦画っぽい」など、映画をステロタイプに押し込めて観るのはあまり好きではないが、これは良くも悪くも非常に韓国映画らしい作品である。
シリアスな社会問題をテーマとしているにもかかわらず、あくまでも観客を飽きさせない娯楽映画でもあるというスタンス、物語を彩る過剰なくらいに個性を強調されたキャラクターは、韓国映画以外では余り観ることの無いカラーである。
この作品の場合、それは観客の心に極めて映画的なエモーションを呼び起こすが、同時にやや深みに欠ける世界観を形作ってしまっている。
1980年の5月に、光州で何が起こったかについては、事件後10年以上たってようやく全貌が明らかになり、現在でも様々な評価や研究が行われている。
事件の概要は、学生デモ鎮圧に出動した軍の実力行使が次第にエスカレートし、その仕打に怒った一般市民が大挙してデモに加わった事で衝突が拡大し、双方引くに引けない事態になってしまったと言う事でどの研究もほぼ一致している様だ。
映画でも、市民の野次やジョークを最初は笑って聞いていた兵士たちが、命令と共に憎しみをたぎらせて市民へと発砲するシーンはショッキング。
否応でも、現代のミャンマーやチベットの映像と被って見える。
私はどんな清廉潔白な組織であっても、権力を握った瞬間に腐敗しはじめると思っているが、この映画の軍部は正にその典型。
国民を守るはずの組織が、一番腐心しているのが自らの権力の拡大と維持で、そのためには手段を選ばない存在となっているのは皮肉としか言いようが無い。
映画では全ての市民が団結していた様に見えるが、実際には市民の間でも徹底抗戦派と軍との交渉を主張する穏健派の対立がかなり激しかったらしい。
この市民同士の葛藤をカットしてしまったのは、物語の構造を「軍VS市民」というわかりやすい形に纏めたかったからだろうが、それは結果的にこの事件の意味付けを単純化してしまっている嫌いがある。
作劇の意図は理解できるが、ここは多少複雑になっても、市民同士の葛藤を盛り込んだ方が、より深い内容になったのではないだろうか。
これが長編第二作となるキム・ジフン監督は、光州事件当時は小学生。
脚本のナ・ヒョンとジフン監督は、当時を知る多くの人々に取材し、複数のモデルを組み合わせて登場人物を造形。
彼ら一人一人を丁寧に描写してゆく。
朴訥な主人公ミヌをキム・サンギョン、「王の男」の美青年で注目されたイ・ジュンギが優等生の弟ジヌを好演している。
ミヌが思いを寄せるシネを演じるイ・ヨウォンは、初めてスクリーンで見る役者さんだが、見事に80年代という時代の衣装をまとい、当時の女性をリアリティたっぷりに演じる。
若い俳優たちに混じって、市民義勇軍を指揮する事になるパク・フンス退役大佐を名優アン・ソンギが演じ、びしっと画面を引き締める。
脇で強い印象を残すのが、お調子者のタクシー運転手を演じた、くりぃむしちゅーの上田晋也そっくりのパク・チョルミンと、女たらしの遊び人を演じたふかわりょうみたいな髪型のパク・ウォンサン。
この二人のそっくりさんは、実録物には似つかわしくないほどハイテンションで軽いキャラクターなのだが、逆にその軽さゆえに彼らの最期は観客の感情を強く揺さぶるのもまた事実。
また最初はデモに反対しているが、最後は教え子を庇って死ぬ高校教師や、最後まで市民に抵抗を呼びかけるシネの姿などは実際のエピソードから再現されているそうで、物語全体の構図がやや型にはまってしまっている反面、こうしたリアリティを感じさせるディテールは、この作品に強い説得力を与えている。
「光州5・18」は、幾つかの欠点を抱えながら、見ごたえのある骨太の大作である。
今なお独裁時代の亡霊によって、社会の分裂が問題となる韓国ではもちろん意義のある映画だろうし、世界中に存在する第二、第三の「光州」を考える上で、私たちにとっても十分に観る価値ある作品だと思う。
映画で語られる様に、光州事件は悲劇的な結末を迎えるわけだが、そこで起こった事は戒厳令下の韓国で、人から人へと静かに、しかし広く伝えられ、その後の民主化運動の精神的な基盤となったと言う。
その意味で、光州の犠牲者たちは決して犬死ではなかったと思いたい。
民主化運動に抗し切れなくなった軍部が民主化を宣言し、軍政が終わりを告げるのは事件から7年後の事である。
ちなみに原題の「華麗なる休暇」とは、当時の軍の作戦名。
市民の弾圧作戦にこんな名をつけるとは、軍上層部にもかなりの皮肉屋がいたのだろうか。
今回は、韓国市民の爆発的なエネルギーの源（？）爆弾酒。
作り方は簡単。
まず大き目のグラスにビールを注ぎ、次にショットグラスに韓国焼酎をなみなみと入れる。
そして焼酎のグラスをそのまま落としてビールに沈める。
本来はこれを一気飲みして、飲み終わったらグラスを掲げてカラカラ鳴らしてみせるのが韓国流だが、飲みすぎるともの凄く悪酔いするキケンなお酒でもある。
まあこれも考えようによってはある種のカクテル。
悪酔いしない程度にほどほどに・・・・
記事が気に入ったらクリックしてね
こちらもお願い
「光州事件」はこの作品でも重要な要素だった
映画は非常戒厳令が全国に発令された5月17日から、光州市が軍に制圧される5月27日までの激動の10日間を市民の目線から描く。
今だ抑圧と暴力が後を絶たないこの世界に、「光州5・18」は28年前から何を語りかけてくるのだろうか。
1980年5月、光州市。
タクシー運転手のミヌ（キム・サンギョン）は、たった一人の家族である弟のジヌ（イ・ジュンギ）の大学進学を楽しみにしている。
ジヌと同じ教会に通う美しい看護婦、シネ（イ・ヨウォン）に思いを寄せるミヌだが、奥手の彼はなかなか告白できないでいる。
その頃街では、戒厳令を布告した軍政に対する大学生のデモが拡大し、彼らを鎮圧するために軍部隊が派遣されてくる。
ミヌの勤めるタクシー会社社長で退役陸軍大佐のフンス（アン・ソンギ）は、軍の権力への野心に危惧を感じるが、大学生のデモを凄惨な暴力で鎮圧した軍に対し市民の怒りは高まり、遂に数万の市民が軍と対峙する事態となる。
遂に軍は市民に対し無差別発砲を開始、逃げまどう群集の中、ミヌは鮮血に染まるジヌの姿を見る・・・
「ハリウッド的」あるいは「邦画っぽい」など、映画をステロタイプに押し込めて観るのはあまり好きではないが、これは良くも悪くも非常に韓国映画らしい作品である。
シリアスな社会問題をテーマとしているにもかかわらず、あくまでも観客を飽きさせない娯楽映画でもあるというスタンス、物語を彩る過剰なくらいに個性を強調されたキャラクターは、韓国映画以外では余り観ることの無いカラーである。
この作品の場合、それは観客の心に極めて映画的なエモーションを呼び起こすが、同時にやや深みに欠ける世界観を形作ってしまっている。
1980年の5月に、光州で何が起こったかについては、事件後10年以上たってようやく全貌が明らかになり、現在でも様々な評価や研究が行われている。
事件の概要は、学生デモ鎮圧に出動した軍の実力行使が次第にエスカレートし、その仕打に怒った一般市民が大挙してデモに加わった事で衝突が拡大し、双方引くに引けない事態になってしまったと言う事でどの研究もほぼ一致している様だ。
映画でも、市民の野次やジョークを最初は笑って聞いていた兵士たちが、命令と共に憎しみをたぎらせて市民へと発砲するシーンはショッキング。
否応でも、現代のミャンマーやチベットの映像と被って見える。
私はどんな清廉潔白な組織であっても、権力を握った瞬間に腐敗しはじめると思っているが、この映画の軍部は正にその典型。
国民を守るはずの組織が、一番腐心しているのが自らの権力の拡大と維持で、そのためには手段を選ばない存在となっているのは皮肉としか言いようが無い。
映画では全ての市民が団結していた様に見えるが、実際には市民の間でも徹底抗戦派と軍との交渉を主張する穏健派の対立がかなり激しかったらしい。
この市民同士の葛藤をカットしてしまったのは、物語の構造を「軍VS市民」というわかりやすい形に纏めたかったからだろうが、それは結果的にこの事件の意味付けを単純化してしまっている嫌いがある。
作劇の意図は理解できるが、ここは多少複雑になっても、市民同士の葛藤を盛り込んだ方が、より深い内容になったのではないだろうか。
これが長編第二作となるキム・ジフン監督は、光州事件当時は小学生。
脚本のナ・ヒョンとジフン監督は、当時を知る多くの人々に取材し、複数のモデルを組み合わせて登場人物を造形。
彼ら一人一人を丁寧に描写してゆく。
朴訥な主人公ミヌをキム・サンギョン、「王の男」の美青年で注目されたイ・ジュンギが優等生の弟ジヌを好演している。
ミヌが思いを寄せるシネを演じるイ・ヨウォンは、初めてスクリーンで見る役者さんだが、見事に80年代という時代の衣装をまとい、当時の女性をリアリティたっぷりに演じる。
若い俳優たちに混じって、市民義勇軍を指揮する事になるパク・フンス退役大佐を名優アン・ソンギが演じ、びしっと画面を引き締める。
脇で強い印象を残すのが、お調子者のタクシー運転手を演じた、くりぃむしちゅーの上田晋也そっくりのパク・チョルミンと、女たらしの遊び人を演じたふかわりょうみたいな髪型のパク・ウォンサン。
この二人のそっくりさんは、実録物には似つかわしくないほどハイテンションで軽いキャラクターなのだが、逆にその軽さゆえに彼らの最期は観客の感情を強く揺さぶるのもまた事実。
また最初はデモに反対しているが、最後は教え子を庇って死ぬ高校教師や、最後まで市民に抵抗を呼びかけるシネの姿などは実際のエピソードから再現されているそうで、物語全体の構図がやや型にはまってしまっている反面、こうしたリアリティを感じさせるディテールは、この作品に強い説得力を与えている。
「光州5・18」は、幾つかの欠点を抱えながら、見ごたえのある骨太の大作である。
今なお独裁時代の亡霊によって、社会の分裂が問題となる韓国ではもちろん意義のある映画だろうし、世界中に存在する第二、第三の「光州」を考える上で、私たちにとっても十分に観る価値ある作品だと思う。
映画で語られる様に、光州事件は悲劇的な結末を迎えるわけだが、そこで起こった事は戒厳令下の韓国で、人から人へと静かに、しかし広く伝えられ、その後の民主化運動の精神的な基盤となったと言う。
その意味で、光州の犠牲者たちは決して犬死ではなかったと思いたい。
民主化運動に抗し切れなくなった軍部が民主化を宣言し、軍政が終わりを告げるのは事件から7年後の事である。
ちなみに原題の「華麗なる休暇」とは、当時の軍の作戦名。
市民の弾圧作戦にこんな名をつけるとは、軍上層部にもかなりの皮肉屋がいたのだろうか。
今回は、韓国市民の爆発的なエネルギーの源（？）爆弾酒。
作り方は簡単。
まず大き目のグラスにビールを注ぎ、次にショットグラスに韓国焼酎をなみなみと入れる。
そして焼酎のグラスをそのまま落としてビールに沈める。
本来はこれを一気飲みして、飲み終わったらグラスを掲げてカラカラ鳴らしてみせるのが韓国流だが、飲みすぎるともの凄く悪酔いするキケンなお酒でもある。
まあこれも考えようによってはある種のカクテル。
悪酔いしない程度にほどほどに・・・・
記事が気に入ったらクリックしてね
こちらもお願い
「光州事件」はこの作品でも重要な要素だった
この記事へのコメント
こんにちは。ノラネコさん、こんにちは。
お久し振りです、コメントどうもありがとうございました。
くりぃむ上田＆ふかわのコンビのコミカル演技は、ちょっと過剰だったような気がしました。
でも、仰る通り、だからこそ息絶える場面で感動を誘うという意図もわかるんですけどね・・・
あのラストの１枚の写真。
バトルの場面よりも、あの映像が忘れられません。
エンタメ度を強めるよりも、あの美しさと近い演出の方が私の好みではありました。
＞市民同士の葛藤
パンフレットを購入していないし、公式ＨＰもそんなにジックリと読んでいないしで。
コチラにお邪魔して初めて知りました・・・
元々、歴史の勉強をするような気持ちで鑑賞したので。
やはり、私としてもその辺を描いて欲しかったなぁと思いました。
と色々書きましたが、最終的には観に行って良かったと思える作品でした。
お久し振りです、コメントどうもありがとうございました。
くりぃむ上田＆ふかわのコンビのコミカル演技は、ちょっと過剰だったような気がしました。
でも、仰る通り、だからこそ息絶える場面で感動を誘うという意図もわかるんですけどね・・・
あのラストの１枚の写真。
バトルの場面よりも、あの映像が忘れられません。
エンタメ度を強めるよりも、あの美しさと近い演出の方が私の好みではありました。
＞市民同士の葛藤
パンフレットを購入していないし、公式ＨＰもそんなにジックリと読んでいないしで。
コチラにお邪魔して初めて知りました・・・
元々、歴史の勉強をするような気持ちで鑑賞したので。
やはり、私としてもその辺を描いて欲しかったなぁと思いました。
と色々書きましたが、最終的には観に行って良かったと思える作品でした。
＞となひょうさん
ラストカットが本編の白眉でしたね。
韓国映画にはエピローグ的なエンディングを持つ物が少なくないですが、この作品のラストは特に印象的でした。
やや演出過剰な部分は確かに気になりますし、もう少し深く事件を追及して欲しかった気はしますが、十分に見応えのある作品でした。
ラストカットが本編の白眉でしたね。
韓国映画にはエピローグ的なエンディングを持つ物が少なくないですが、この作品のラストは特に印象的でした。
やや演出過剰な部分は確かに気になりますし、もう少し深く事件を追及して欲しかった気はしますが、十分に見応えのある作品でした。
2008/05/22(木) 23:51:52 | URL | ノラネコ #xHucOE.I[ 編集]
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
韓国も自国の歴史の闇を描ける時代になった。1980年５月18日の光州事件を初めて真っ向から描く映画だ。当時、暴徒とされた光州市民が、実は軍によって不当に殺害された犠牲者だった事実はあまりに悲痛。韓国映画らしいメロドラマ仕立ては少々辟易するが、それでも未来を奪...
2008/05/21(水) 22:17:58 | 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評
1980年前後を描いた韓国映画やドラマの中では史実のモチーフとして扱われることも多い「光州事件」。1980.5.18、民主化を要求する活動家と賛同した学生、市民たちと韓国軍が衝突し多数の死傷者をだした韓国近代史における悲劇です。2008年韓シネ上映作品「なつかし庭」で�...
2008/05/21(水) 23:53:25 | カノンな日々
「光州５・１８」 製作：2007年、韓国 121分 PG-12指定 監督：キム・
2008/05/22(木) 21:22:20 | 映画通の部屋
韓国料理は大好きなのに韓国映画・ドラマは見てないエミです。
韓国映画・ドラマできちんと観たのって『シュリ』だけじゃないかな？
あれだけ話題になった『冬のソナタ』も『チャングム』も『シルミド』も見てないし、韓国の俳優さんも知ってるのはヨン様とかチェ・ジウ...
2008/05/24(土) 17:08:57 | エミの気紛れ日記
「光州5.18/華麗なる休暇」★★★★オススメ
アン・ソンギ 、キム・サンギョン 、イ・ジュンギ 主演
キム・ジフン 監督、韓国、2007年、121分
昨年公開され歴代トップテンに入るヒットを記録した
魂の映画、いよいよ公開
1980年5月18日、その日
軍事政権と...
2008/05/25(日) 22:18:35 | soramove
原題：MAY18監督：キム・ジフン出演：キム・サンギョン、イ・ヨウォン、イ・ジュンギ、アン・ソンギ、ソン・ジェホ、ナ・ムニ、パク・チョルミン、パク・ウォンサン、ソン・ビョンホ、チョン・インギ鑑賞劇場 ： 109シネマズ川崎公式サイトはこちら。＜Story>1980年5月1...
2008/05/26(月) 14:54:10 | NiceOne!!
名古屋まで行き見たかいがあった映画でした。上映が終わっても１分くらい立てず、財布を映画館を落としたのに気付かなかったくらい、心うた...
2008/05/26(月) 23:33:53 | ほしあかりをさがせ
1980年の光州事件を題材に扱った韓国映画、『光州5.18』（原題『??? ?? / 華麗なる休暇』。なんでこんなタイトルなのかというと、当時の韓国軍内での作戦名だったから。）が5月から日本でも公開されています（上映館情報）。韓国では去年の7月に公開され、重いテーマであ�...
2008/05/27(火) 16:25:27 | 薫のハムニダ日記
人気ブログランキングの順位は？
今日、弟が殺された。
オレの目の前で──
その日、何が起きたのか
2008/05/28(水) 22:21:44 | ダディャーナザン！ナズェミデルンディス！！
封印が解かれた光州事件の映画 『光州５・18』韓国は一番近い「国」。すぐ隣りなのに報道も少なく知らされざる地。その半島最南端、全羅南道の道庁所在地で1980年に起きた光州事件は、日本では話題にもなっていない。韓国でも軍事政権の情報操作で、長らく封印されていた...
2008/06/06(金) 18:55:33 | 千恵子＠行政書士
世界は知らなかった。光州で散った愛の数を・・・。韓国光州市、平和なこの町に住む市民の前に、突然悲劇は訪れた。２５，０００余名の戒厳軍が民主化を要求する学生らと衝突し、軍の弾圧は多くの市民をも巻き添えにした。
物語：タクシー運転手のミヌ（キム・サンギョン...
2008/06/13(金) 17:13:28 | パピ子と一緒にケ・セ・ラ・セラ
寝ている犬を蹴とばすと吠えるだろう。吠える犬は制裁しないといけない。そうして、その犬を棍棒で殴る。そうやって軍は暴徒を鎮圧した実績を作りたかったのだ。一般の市民にとり突然始まったかのように思える1980.5.18の市民弾圧のあと、ミヌたちはそのような意味のこと...
2008/07/07(月) 07:17:02 | 再出発日記
光州5・18
光州事件（1980年5月18日〜27日）を題材にした
市民軍 VS 戒厳軍 ”実話の映画化”
【個人評価：★★★】 （自宅鑑賞）
2009/07/10(金) 02:08:58 | 『映画な日々』 cinema-days
| ホーム |
